Next.js 极高危漏洞分析以及解决方案(CVE-2025-29927)

早上在逛推的时候突然发现几个暴躁老哥又在怒喷 nextjs,怒喷前端写后端,哈哈哈... 我真是x了 🤣 (围观的我真的害怕极了😱)

NadeshikoManju@薫る花は凛と咲く7月5日播出 on X: "https://t.co/gGEmk4LHqn Next.js 极高危(评分: 9.1/10)，利用极为简单的鉴权漏洞，大家请尽快升级自己已有项目" / X

x.com

研究下这个漏洞产生的原因

1. 漏洞背景

Next.js是一款基于React构建全栈应用的框架，广泛应用于Web开发中。2025年3月，GitHub Advisory Database和NVD等安全机构均发布了漏洞报告，指出在Next.js中如果授权检查流程在中间件中执行，那么当请求中包含特殊HTTP头部（x-middleware-subrequest）时，攻击者可能绕过预定的授权检查，从而实现未授权访问。

漏洞基本信息：

漏洞名称/编号： GHSA-f82v-jwr5-mffw / CVE-2025-29927

影响版本：

Next.js 版本：≥ 11.1.4, ≤ 13.5.6

Next.js 14.x：≥ 14.0, < 14.2.25

Next.js 15.x：≥ 15.0, < 15.2.3

修复版本：

Next.js 14.x：修复于14.2.25

Next.js 15.x：修复于15.2.3

2. 漏洞成因与技术细节

2.1 漏洞成因

Next.js漏洞的根本成因在于对请求头部数据验证不严密。具体来说：

请求头未经严格验证：

中间件逻辑在处理HTTP请求时，对诸如“x-middleware-subrequest”这一头部参数的校验不够严谨，允许恶意请求利用该头部值来绕过正常的授权检查流程。

授权检查流程缺陷：

攻击者通过在HTTP请求中添加或修改“x-middleware-subrequest”头，跳过预定的中间件验证，从而使验证步骤未能执行，进而实现对受保护资源的访问。

2.2 攻击原理与利用方式

攻击者构造恶意负载的基本步骤如下：

构造恶意请求：
攻击者需要构造一个HTTP请求，在请求头中添加“x-middleware-subrequest: true”。例如：

通过这种方式，恶意请求将触发Next.js中未经严格验证的中间件流程，并绕过正常的授权检查。,

漏洞利用实质：
由于Next.js中负责身份验证和授权的中间件未能对“x-middleware-subrequest”头进行足够校验，恶意请求会被错误地视作合法请求。任何依赖这些中间件进行授权保护的API和路由都可能因此暴露在攻击者面前。

3. 代码补丁及修复措施分析

为了解决该漏洞，Next.js官方在版本中进行了补丁提交(15 版本和 14 版本)（对应GitHub提交记录和）。

3.1 增强请求和响应校验

1. 在 src/server/lib/router-server.ts 文件中：

添加了生成随机字节的代码，并将其转换为十六进制字符串作为 middlewareSubrequestId。

将这个 ID 存储在全局对象中 (globalThis)。

这些更改确保每个中间件子请求都有一个唯一的 ID。

2. 在 src/server/lib/server-ipc/utils.ts 文件中：

增加了对 x-middleware-subrequest 请求头的检查。

如果请求头的 ID 与当前会话的 ID 不匹配，则删除 x-middleware-subrequest 请求头。

这一改动确保了只有来自当前会话的中间件请求被正确处理，避免错误地跳过中间件。

3. 在 src/server/web/sandbox/context.ts 文件中：

将 x-middleware-subrequest-id 请求头添加到中间件请求中。

这些改动确保每个中间件请求都包含唯一的子请求 ID，从而可以在后续请求中进行验证。

4. 在 test/e2e/middleware-general/test/index.test.ts 文件中：

增加了一个测试用例来验证请求头的正确过滤。

这个测试用例检查了当 x-middleware-subrequest 请求头被设置时，是否能够正确过滤并返回预期的重定向状态和位置。

这些改动的主要目的是确保中间件请求的唯一性和安全性。通过为每个中间件请求生成唯一的 ID，可以有效防止请求头被滥用或被错误地跳过中间件逻辑,算是简单修复了这个 bug 吧,后期估计官方还是会继续进一步优化吧...

3.2 临时修复代码

如果nextjs 版本跨度过大,一时半会来不及升级大版本,请先在中间件简单先修复一下

如果暂时不能发布新版请赶紧在 web服务端下手(前提套了 web转发,下面 nginx示例)

该示例实现了基本的保护措施，对于防止攻击者利用该头部触发漏洞发挥了临时缓解作用,后续还是要进行版本升级方才完全解决问题,不过 nextjs 最近的破坏性更新是在太多了...

4. 总结

1. 中间件不应作为唯一安全防线，需配合服务端验证

2. 框架级安全机制需要定期进行渗透测试

3. 子请求处理逻辑应默认采用最小权限原则